Каждый должник считает, что всегда есть шансы не заплатить кредитору. Он может рассчитывать, что нелогично, неразумно при небольших долгах кредитору бегать за ним как должником.  

Также некоторые должники приходят к мысли, что можно не платить в момент, когда задолженность уже возникла. Поэтому исходят из того, что есть вокруг них в это время, а не исходят из того, как это можно было бы делать в некой реальной ситуации, в которой они хотят всех убедить. 

Расскажу про один кейс. 

Должник причинил в результате ДТП вред. По этому поводу был судебный спор и кредитор его взыскал. В последующем кредитор не поленился и иницировал банкротство физического лица. В самом банкротстве начал оспаривать сделки.  

Взялся за сделку по отчуждению автомобиля должником третьему лицу. 

Суд согласился с кредитором и признал сделку недействительной. 

Что интересного в судакте для должников и кредиторов: 

  1. На дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись непогашенные обязательства. 
  2. Должник при наличии принятого к производству иска о взыскании задолженности, который впоследствии был удовлетворен, совершил оспариваемую сделку. 
  3. Сделка была заключена с аффилированным лицом – зятем должника, который не мог не знать о причинении вреда кредиторам и наличии у должника неисполненных обязательств, в том числе о начале рассмотрения спора о взыскании задолженности, сделка совершена в отсутствие встречного представления. 
  4. Доказательств сохранности денежных средств, которые использовались в расчетах по оспариваемой сделке, в материалы дела не представлено, в том числе не представлена выписка по счету в банке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности расчета по оспариваемой сделке. 

Судакт: определение АС Новосибирской области от 09.01.2023 по делу №А45-28637/2021 по ссылке.

Так что безнадежные долги может быть и есть, но в этой ситуации вероятность такой квалификации все же меньше. Особо если предположить, что кредитор не всегда разумен и рационален. А наоборот иррационален, он посчитал несправедливостью дать должнику уйти от погашения долга. 

Источник: Telegram-канал Юрфирма «Ветров и партнеры»