В действующем законодательстве Российской Федерации о банкротстве «конкурсная масса» определена как «всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства» (пункт 1 статьи 131 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
В ходе конкурсного производства управляющий проводит инвентаризацию имущества должника, разыскивает имущество должника, истребует его из чужого незаконного владения, обжалует сделки должника с целью наполнения конкурсной массы. После проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже (пункт 3 статьи 139 того же Закона о банкротстве). Денежные средства, вырученные от продажи конкурсным управляющим имущества должника, поступают на счета должника, распорядителем которых является конкурсный управляющий. Этими деньгами должника (!) погашаются требования кредиторов в соответствии с порядком, определённым в Законе о банкротстве.
В случае недостаточности имущества должника для погашения требований кредиторов, конкурсный управляющий через суд привлекает к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (статья 61.11, Глава III.2 Закона о банкротстве). Денежные средства уже третьих лиц (не должника!) используются для исполнения части обязательств должника — погашения требований кредиторов должника, не погашенных денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника. Денежные средства, взысканные у третьих лиц в результате их привлечения к субсидиарной ответственности, называть «конкурсной массой» некорректно.
В таком контексте представляет интерес практика применения термина «имущественная масса должника».
В отечественном правовом поле термин «имущественная масса должника» впервые появился в решении Арбитражного суда Челябинской области от 22 апреля 2022 года по делу №А76-31539/2021 (судья Голубцова Н.А., заявитель по делу Нахабин Виталий Юрьевич). Указанное решение было обжаловано, но устояло и в апелляции, и в кассации. Верховный Суд (определение № 309-ЭС23-1409 от 21 марта 2023 года) жалобу рассматривать отказался. Очередной судебный акт, применивший понятие «имущественная масса должника», долго себя ждать не заставил:
— 23 апреля 2023 года в деле А40-5658/23-129-14Б Арбитражный суд города Москвы вновь использует это понятие,
— 19 мая 2023 года МИФНС №47 по г.Москве подаёт заявление в Арбитражный суд города Москвы с просьбой провести процедуру банкротства «имущественной массы должника» (дело А40-112325/23-175-178Б). 4 октября 2023 года суд заявление МИФНС №47 по г.Москве удовлетворяет.
Неким аналогом понятия «имущественная масса должника» может служить наследственная масса наследодателя с той разницей, что в состав наследственной массы включаются также и долги («обязанности» в терминологии статья 1112 ГК РФ).
Понятие «имущественная масса должника» существует в законодательстве Республики Казахстан. В соответствии с пунктом 21) статьи 1 Закон Республики Казахстан от 7 марта 2014 года № 176-V «О реабилитации и банкротстве» «имущественная масса — имущество банкрота, на которое может быть обращено взыскание в процедуре банкротства, а также имущество иных лиц в случаях, предусмотренных Законом». В соответствии со статьей 96 «Имущественная масса» того же закона:
1. В состав имущественной массы включаются:
1) имущество банкрота, в том числе не отраженное в его финансовых документах, но на которое имеются документы, подтверждающие право собственности должника, включая права требования (дебиторская задолженность);
2) права постоянного и долгосрочного временного землепользования банкрота.
….
3. Размер заявляемых требований при привлечении к субсидиарной ответственности лица равен размеру ущерба, установленного судебным актом, на основании которого такое лицо признано виновным в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства.
То есть, соседи вопрос совмещения имущества должника и имущества третьих лиц, отвечающих по обязательствам должника, решили для себя таким вот образом.
Теперь задумаемся над смыслом понятий «имущественная масса» и «конкурсная масса», в чём между ними разница?
«Имущественная масса» это синоним слова «имущество», т.е., по своей сути это общеупотребительное слово.
«Конкурсная масса» — это специальное понятие, используемое в законодательстве в случае банкротства должника.
Таким образом, всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, это не что иное, как «имущественная масса должника».
Тогда «конкурсная масса банкрота» — это всё то, чем распоряжается конкурсный управляющий в конкурсном производстве, а именно, «имущественная масса должника» и «средства третьих лиц, используемые (взысканные) для исполнения части обязательств должника, не исполненных за счёт имущественной массы должника».
Кстати, в действующем Законе о банкротстве предусмотрена возможность добровольного погашения обязательств должника третьими лицами (см., например, статьи 71.1, 85.1, п.6 ст.28 Закона о банкротстве).
Если некоторое время назад участники юридического сообщества лишь изредка оговариваясь «конкурсную массу» должника называли «имущественной», то сегодня понятие «имущественная масса должника» получило законную прописку не только в судебных актах, но и в академической литературе (см., например, докторскую диссертацию Е.Д.Суворова «Проблемы реализации принципа равенства кредиторов несостоятельного должника» 2023 года).
Нам же остается лишь научиться отличать «конкурсную массу банкрота» от «имущественной массы должника» и закрепить оба эти понятия в законодательстве.
Напомню, что несостоятельность – это неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, а банкротство – доказанная судом несостоятельность (хорошо бы и эту очевидную истину отразить в законодательстве).
