Верховный суд (ВС) рассмотрел дело о банкротстве компании «Вествок», зарегистрированной в Республике Кипр (дело № А40-248405/2022). В нем ставился вопрос, может ли российский суд рассматривать дело о банкротстве иностранной компании, если она осуществляет основную деятельность на территории России. ВС признал, что банкротство иностранной компании возможно, отправив дело на новое рассмотрение. Мотивировку суда узнаем позднее.
Позиция, которую сформулирует ВС, будет развивать практику, которая начала формироваться после дела компании «Пандора» (дело № А76-31539/2021), в котором суды уже допускали возможность введения российской процедуры банкротства в отношении иностранной компании.
В деле компании «Вествок» суды посчитали, что у российского суда нет компетенции рассматривать дело о ее банкротстве. Это связано с тем, что должник зарегистрирован в Республике Кипр, а его единственным акционером, директором и секретарем является гражданин Узбекистана. Более того, имущество в России у компании или ее филиала (который к тому же закрывается) отсутствует.
С этой позицией не соглашается кредитор. Он настаивает на том, что по смыслу ст. 27 и 247 Арбитражного процессуального кодекса арбитражные суды компетентны рассматривать дело при наличии тесной связи должника с РФ. По его мнению, центр основных интересов должника находится на территории РФ, поэтому российские суды вправе рассматривать это дело.
По мнению кредитора, это подтверждается тем, что ранее единственным директором и акционером должника являлся гражданин России, а его сын является директором филиала. Кроме того, на территории России находятся все активы должника, которые незадолго до подачи заявления о признании должника банкротом были отчуждены в пользу компании — двойника.
