Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству одобрил законопроект правительства, который разрешает суду ретроспективно изменять условия договора. Речь идет о внесении изменений в ГК.

По действующим нормам, если сторона договора не смогла выполнить обязательства из-за экстраординарных событий, то контрагенты по взаимному согласию могут изменить соглашение. В таком случае новые требования могут распространяться на правоотношения, которые возникли до изменений. А если условия соглашения меняет суд, то изменения вступают в силу вместе с решением суда. 

ВС разъяснил, на ком лежат риски при несоблюдении формы договора вклада

Авторы инициативы считают, что в такой ситуации сторона, которая нарушила договор из-за независящих от нее обстоятельств, оказывается в невыгодном положении. К ней могут применить последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, например потребовать убытки или неустойку. При этом не всегда неисполнение обязательств произошло по ее вине. В пояснительной записке приводится пример: компания не смогла установить оборудование, потому что поставщик аппаратуры — иностранная фирма — не поставила его. 

Поэтому правительство предлагает разрешить суду менять условия договора с конкретной даты. 

Еще в августе 2022 года Минюст предложил законопроект, который расширяет полномочия судов по расторжению договоров из-за существенного изменения обстоятельств. 

Законопроект № 285552-8 «О внесении изменения в статью 453 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (об уточнении правил о последствиях изменения и расторжения договора)»