Спустя три с половиной года рассмотрения всех эпизодов дела Арбитражный суд города Москвы отказал в иске и претензиях к клиенту в полном объеме на 137,2 млрд руб. Апелляция согласилась с правовой позицией юристов MEF Legal и после многочасового заседания оставила решение без изменения.
21 апреля Арбитражный суд Московского округа объявил резолютивную часть постановления по результатам рассмотрения кассационных жалоб и поддержал акты нижестоящих судов. Юристы МЭФ Legal в очередной раз доказали суду, что их клиент, будучи сотрудником банка, никогда не был его контролирующим лицом, спорные сделки имели разумные экономические мотивы, а введение санации в банке не связано с действиями клиента.
Это одно из немногих дел, где в качестве контролирующих лиц пытались привлечь к ответственности сотрудников банка. Для практики в этой категории споров значима позиция судов об отсутствии обратной силы у специальной нормы абз. 2 п. 5 ст. 189.23 Закона о банкротстве, которая позволяет взыскивать с контролирующих лиц расходы на санацию.
Проект вели партнер Римма Малинская и юрист Дарья Лаврушина.
О компании
Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) 14место По выручке на юриста 30место По количеству юристов 40место По выручке Профайл компании – является лидером налогового консультирования и налоговых споров в России по оценке рейтинга Право-300, а также, по мнению ежегодного рэнкинга RAEX, занимает II место среди независимых российских организаций в области налогового консалтинга. Помимо этого, компания специализируется на разрешении коммерческих и антимонопольных споров.
