Есть три физических лица: А, Б и В.

Лица А и Б являются аффилированными (увы, такова оказалась жизнь). Лицо В абсолютно независимо по отношению к лицам А и Б.

Лицо А продало лицу Б квартиру по условной цене 100 ед. в декабре 2017 г. (Договор-2017).

Лицо Б продало лицу В ту же квартиру примерно за те же деньги — 100 ед. в феврале 2021 г. (договор-2021)

В июле 2022 г. в отношении лица А возбуждено дело о банкротстве.

В деле о банкротстве лица А подано заявление:

— о признании ничтожным договора-2017, как мнимой сделки, целью которой было скрыть имущество лица А от его кредиторов;

— о признании недействительной сделкой договора-2021 на том основании, что договор-2017 является ничтожным, а значит и все последующие сделки являются недействительными. Кроме того, было заявлено о несоответствии цены квартиры по Договору-2021 рыночной цене;

— о применении последствий недействительности Договора-2021: обязать лицо В вернуть квартиру в конкурсную массу лица А.

_________________________________________________________________

Суд, покумекав, все притязания (требования) к лицу В оставил без удовлетворения. Действительно, суд в этой части полностью прав. Но…

Договор-2017 суд признал ничтожным, как мнимую сделку, совершённую лишь для вида, и применил последствия в виде взыскания с лица Б в конкурсную массу денежных средств в размере стоимости квартиры — 100 ед.

При этом в ходе процесса все всё понимали, в том числе и то, что реальные деньги от реальной продажи квартиры лицу В получило лицо А.

Формально же имелись следующие документы:

— расписка от декабря 2017 г., согласно которой 100 ед. переданы лицом Б лицу А;

— расписка от февраля 2021 г., согласно которой 100 ед. переданы лицом В лицу Б.

__________________________________________________________________

Внимание, вопрос: если сделка признана мнимой, то есть, совершённой лишь для вида, не породившей последствий, то на каком основании со стороны такой сделки (лицо Б в настоящем деле), которая реально ничего не получила, суд взыскал стоимость имущества, проданного реальным собственником (лицом А в настоящем деле) реальному покупателю (лицу В в настоящем деле)?