Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26 апреля 2023 г. N Ф10-342/19 по делу N А09-16600/2017

    Суть спора:
 
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2018 Индивидуальный предприниматель (КДЛ) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
 
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2021 признано доказанным наличие оснований для привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АВАНД-КАПИТАЛ» по основанию п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.
Привлекая контролирующее лицо к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий ссылался на то, что вред Обществу был причинен в результате виновных действий КДЛ, который исполнял обязанности руководителя в период с 27.11.2017 по 07.03.2018, который приходится на период, возникший после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) последнего.
В связи с чем, требования в деле о банкротстве КДЛ относятся к текущим и погашаются в деле о банкротстве последнего в порядке пятой очереди текущих обязательств. Суд не согласился с позицией конкурсного управляющего.

Позиция суда:

Время совершения КДЛ правонарушения должно определяться не моментом, с которого у него возникла просрочка в передаче документов, а деяниями по доведению им подконтрольного ему общества до несостоятельности (банкротства), что соответствует позиции, изложенной ВС РФ в п. 24 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020).
КДЛ является единственным участником ООО «Аванд капитал» с 10.12.2012.
Следовательно, лицо являлся контролирующим общество лицом в течение пяти лет, предшествовавших его банкротству (подп. 2 п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве). Соответственно, должник КДЛ на всем протяжении деятельности ООО «Аванд Капитал» сохранял статус контролирующего должника лица и имел возможность давать обществу обязательные указания задолго до банкротства общества.

В обособленном споре о привлечении должника к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Аванд капитал» (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2022 по делу N А09-15885/2017) установлено, что с даты прекращения трудовых отношений с генеральным директором К.И.В. (01.08.2017) до даты обращения заявителя по делу о банкротстве в суд с заявлением о признании должника ООО «Аванд капитал» банкротом (27.11.2017), должник осуществлял финансово-хозяйственную деятельность.
Данное обстоятельство свидетельствует о том, что должник (КДЛ) в период с 01.08.2017 по 27.11.2017 вел деятельность от имени ООО «Аванд капитал». Следовательно, если лицо привлекли к субсидиарной ответственности, то именно в период с 01.08.2017 по 27.11.2017 он совершил действия, приведшие к банкротству, так как заявление о признании банкротом самого КДЛ принято 14.12.2017.

Неплатежеспособность должника не возникает одномоментно. Неисполненные обязательства накапливаются в течение продолжительного времени, в результате чего возникает ситуация, исходом которой является возбуждение производства по делу о банкротстве. Поскольку заявление о признании ООО «Аванд капитал» банкротом подано 27.11.2017, неблагоприятные финансовая ситуация к тому времени уже сложилась, следовательно, действия, приведшие к ней, должны были быть совершены не позднее 27.11.2017.
Если общество не исполняет денежные обязательства перед различными кредиторами, то, вероятно, оно впало в неплатежеспособность, а стало быть, противоправные действия контролирующих лиц, приведшие к банкротству, совершены ранее.