Пунктом 1 статьи 391 ГК РФ предусмотрено два варианта изменения субъектного состава обязательства на стороне должника посредством совершения сделки: первый из них – перевод долга, происходящий на основании соглашения между новым и прежним должниками при условии согласия кредитора; второй вариант оформления – перевод долга на основании соглашения кредитора и нового должника. В случае перевода долга первоначальное обязательство переходит к новому должнику, и новый должник становится обязанным перед кредитором.
В соответствии с указанным, любой «трехсторонний» договор о переводе долга, заключенный между первоначальным должником, новым должником и кредитором, является либо соглашением первоначального и нового должника о переводе долга (с согласия кредитора), либо соглашением нового должника и кредитора (с уведомлением первоначального должника). Вариант определяется исходя из содержания «трехстороннего» договора.
Ниже я рассматриваю последствия недействительности такого договора как соглашения между первоначальным и новым должником с согласия кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Данный правовой механизм статьи 167 ГК РФ именуется «реституция» (например, пункты 79, 85 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Наряду с вышеназванным, исходя из толкования статьи 61.6 Закона о банкротстве, данного Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 23.12.2010 N 63 и Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021, механизм статьи 61.6 также является реституцией. Последствия недействительности сделки и по правилам статьи 167 ГК РФ, и по правилам статьи 61.6 Закона о банкротстве применяются к сторонам недействительной сделки.
Соответственно, в порядке реституции не могут быть взысканы в конкурсную массу денежные средства с кредитора, уплаченные ему должником-банкротом, поскольку кредитор не является стороной недействительной сделки, а только дает согласие на её совершение. Должник-банкрот вправе взыскать эту сумму с первоначального должника, который в результате недействительной сделки уменьшил объем своих обязательств.
