После введения процедуры банкротства невозможно проведение зачета с должником, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов (абз.7 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).
До 2018 года в случае, когда соглашение о зачете между будущим должником и кредитором было подписано в пределах 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве или после этого события, то с высокой долей вероятности оно признавалось судами недействительной сделкой (ст.61.3 Закона о банкротстве).
Однако с 2018 года практика стала кардинально разворачивать выстроенный подход и выделять ситуации, когда прекращение обязательств внешне напоминает зачет, но не приводит к преимущественному удовлетворению требования кредитора (определение СКЭС ВС РФ от 29.01.2018 №304-ЭС17-14946). Для обозначения таких ситуаций ВС РФ ввел понятие сальдирование (или сальдо встречных обязательств).
Понятие «сальдо» в бухгалтерском учете обозначает разницу между поступлениями и расходами на бухгалтерском счету.
Верховный суд РФ определяет сальдирование как совокупность действий по осуществлению расчетных операций, направленных на установление завершающей обязанности одной из сторон договора осуществить выплату в пользу другой стороны (определение СКЭС ВС РФ от 23.06.2021 №305-ЭС19-17221(2)).
Иными словами, сальдирование – это «перевод» всех обязательств сторон договора в денежную форму и установление единого обязательства в пользу одной из них.
❔Но чем же тогда сальдирование отличается от привычного зачета? Фактически сальдо — это разрешенный судебной практикой зачет в банкротстве, но чтобы не разрешать зачет полностью, ВС РФ и нижестоящие суды, пытаются выделить основные признаки, отличающие сальдо от зачета:
- оно осуществляется в рамках одного или нескольких взаимосвязанных договоров, объединенных единой экономической целью (определение СКЭС ВС РФ от 29.08.2019 №305-ЭС19-10075);
- в результате сальдирования не происходит выбытие из имущественной сферы должника какого-либо актива, осуществляется действие сверочного характера (постановление АС Московского округа от 18.08.2023 №Ф05-33196/2022). Как указывает ВС, должник самостоятельно уменьшает причитающуюся ему итоговую денежную сумму своим ненадлежащим исполнением, а не кредитор, констатировавший сальдирование (определение СКЭС ВС РФ от 20.01.2022 №302-ЭС21-17975);
- сальдирование происходит автоматически без дополнительного волеизъявления сторон (определение СКЭС ВС РФ от 13.10.2022 №305-ЭС22-10895);
- на момент проведения сальдирования обязательства между сторонами уже прекращены, либо частично прекращены (определение СКЭС ВС РФ от 26.10.2023 №305-ЭС23-8241).
🔄 Помимо указанных критериев, сальдо обладает и ключевыми признаками зачета такими как взаимность, однородность и встречность обязательств.
ВС последовательно развивает концепцию сальдо встречных обязательств, распространяя ее на все больший круг ситуаций и правоотношений. Так, сальдирование возможно при следующих обстоятельствах:
- в отношении невзаимосвязанных соглашений, если стороны договорились об этом (определение СКЭС ВС РФ от 11.06.2020 №305-ЭС19-18890(2));
- в случае, если в договоре отсутствует условие о сальдировании, но оно следует из правовой природы правоотношений (определение СКЭС ВС РФ от 15.10.2020 №302-ЭС20-1275);
- в отношении основного долга и штрафных санкций (неустойки, пени) (определение СКЭС ВС РФ от 29.08.2019 №305-ЭС19-10075);
- сальдирование возможно в отношении «просуженного» и «непросуженного» требования (определение СКЭС ВС РФ от 10.12.2020 №306-ЭС20-15629);
- применение сальдирования допустимо в отношении залогового требования (определение СКЭС ВС РФ от 23.06.2021 №305-ЭС19-17221 (2));
- сальдирование допустимо в отношении убытков, возникших из-за оплаты по замещающей сделке (определение СКЭС ВС РФ от 29.08.2023 №307-ЭС23-4950);
- провести сальдирование между требованиями должника и кредитора можно после включения требования последнего в реестр требований кредиторов (определение СКЭС ВС РФ от 26.10.2023 №305-ЭС23-8241);
- сальдирование возможно даже в том случае, когда одно из представленных к нему требований было исполнено в период судебного разбирательства (определение СКЭС ВС РФ от 21.12.2023 №305-ЭС19-16942(69)).
↕️↔️ Кроме вертикального расширения общих правил применения сальдирования, ВС РФ распространяет действие данного механизма на разные типы договорных правоотношений, среди которых:
🔘 договор подряда (определение СКЭС ВС РФ от 12.03.2018 №305-ЭС17-17564);
🔘 договор поставки (определение СКЭС ВС РФ от 11.06.2020 №305-ЭС19-18890(2));
🔘 договор оказания услуг (определение СКЭС ВС РФ от 15.10.2020 №302-ЭС20-1275);
🔘 договор комиссии (определение СКЭС ВС РФ от 27.10.2020 №305-ЭС20-10019).
Что мы рекомендуем:
1️⃣ Указывайте в договоре со своими контрагентами право на взаимное сальдирование денежных требований. При отсутствии такого условия в вашем договоре, заключите дополнительное соглашение.
2️⃣ При возникновении взаимных требований к контрагенту составьте акт о сальдировании взаимных обязательств. Укажите в нем, что это автоматическое прекращение обязательств, которое лишь констатирует состояние расчетов между сторонами.
3️⃣ Если контрагент, которому вы должны, уже оказался в процедуре банкротства, не приобретайте права требования к нему так как этого будет недостаточно для подведения сальдо. Более того, такое поведение при включении вашего требования в реестр требований кредиторов будет расценено судом как недобросовестное.
4️⃣ В случае, если конкурсный управляющий должника обратился с заявлением об оспаривании заключенного с вами соглашения о зачете, обязательно ссылайтесь в процессуальных позициях на направленность воли сторон «увязать» всю совокупность правоотношений в единое обязательство, подчиненного общей экономической цели.
Еще больше публикаций в читайте в нашем телеграмм-канале https://t.me/ytc_legal
Мы пишем короткие публикации, в которых рассматриваем различные аспекты банкротства, с указанием различных подходов и судебной практики. Информация полезна как практикующим юристам, так и всем, кто интересуется банкротством.
