Представляем видеозапись предновогоднего заседания Банкротного клуба (БК), прошедшего 31 марта 2023 года в Сочи. На нем обсуждались три определения Верховного суда (ВС), в которых были сформулированы важные правовые позиции для банкротства банков, субсидиарной ответственности и семейного права.
Первым обсуждалось определение ВС по делу по делу Азиатско-Тихоокеанского банка. Несмотря на то, что это определение является отказным, в нем рассматривается важный сюжет — в каких случаях можно возложить расходы на санацию банка на контролирующих лиц. Санация Азиатско-Тихоокеанского банка прошла успешно — его банкротство удалось предотвратить, однако ЦБ обратился с иском к контролирующим лицам о возмещении убытков, понесенных им в связи с санацией. Суды трех инстанций (а вместе с ними и ВС) отказались взыскивать убытки.
Докладчиком по этому делу выступила Наталья Аникина, магистр частного права, магистр права (Оксфорд). Она рассказала о принципе lucri cum damno (зачет выгод и потерь), который ВС применил в этом деле, и о том, в каких еще случаях он мог бы применяться.
Второй темой, которая обсуждалась на заседании, стало определение по делу Эдуарда Киценко. О нем рассказала Анна Лунина, партнер МКА «Аксенов, Мелешкина и партнеры». В этом определении ВС указал, что обязанность по передаче документов управляющему солидарно несут как номинальный, так и фактический руководитель. Если фактический руководитель неизвестен, то ответственность можно возложить на бенефициара компании, который не раскрыл личность фактического руководителя.
Третье дело, которое участники обсудили на заседании, — громкое определение по делу Елены Темниковой. В этом определении ВС признал, что признание долга одного из супругов общим обязательством не дает кредиторам возможности обанкротить другого супруга. Это связано с тем, что другой супруг не становится должником по обязательству. Признание долга общим позволяет только обратить взыскание на общее имущество супругов.
Спикеры посчитали подход ВС спорным. Однако Олеся Петроль, партнер Petrol Chilikov, и докладчик по этому вопросу, рассказала, что в практике уже встречалась эта позиция. Суды уже отказывали в возбуждении дела о банкротстве на основании таких судебных актов.
Банкротный клуб — партнер специального раздела Закон.ру о банкротстве. Подписывайтесь на рассылку и на ежемесячный бесплатный дайджест новостей банкротства.
