Арбитражный управляющий Ольга Михайлова вела дело о банкротстве логистического центра «Кадры». Она провела анализ сделок должника, и управление Росреестра по Ростовской области посчитало его формальным. Поэтому административный орган обратился в АС Ростовской области с заявлением о привлечении Михайловой к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП («Неправомерные действия при банкротстве»). 

ВС решил спор о штрафе для арбитражного управляющего

Первая инстанция согласилась, что управляющий допустила нарушения, и оштрафовала ее на 25 000 руб. Апелляция это поддержала, тогда Михайлова пожаловалась в АС Северо-Кавказского округа. Кассация рассмотрела дело в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. В итоге акты нижестоящих инстанций суд оставил без изменения (дело № А53-19245/2022).

Михайлова обратилась в Верховный суд. Согласно ст. 206 АПК, на акт апелляции о привлечении к административной ответственности можно подать кассационную жалобу. Ее рассмотрят в упрощенном порядке, если сумма штрафа не превышает 5000 руб. Но Михайлову оштрафовали на 25 000 руб. В этом случае окружной суд не мог рассмотреть жалобу без вызова сторон, уверена управляющий. Экономколлегия с этим согласилась и вернула жалобу на новое рассмотрение в окружной суд.