«Нижегородский производственно-коммерческий центр «МИЗ» импортировал в Россию медицинские хирургические инструменты. При декларировании компания приложила регистрационные удостоверения и сертификаты соответствия на изделия от 2015 года.
При ввозе такой продукции компании полагались налоговые льготы, но таможенники их забрали по итогам состоявшейся в феврале 2022 года проверки. Тогда выяснилось, что изделия были задекларированы по коду ОКП (Общероссийский классификатор продукции), общему для целой группы изделий. Тогда «МИЗ» подала заявления о корректировке сведений таможенной декларации в связи с получением новых регистрационных удостоверений, конкретизировавших товар. Но Шереметьевская таможня отказала, после чего компания обратилась в суд с иском (дело № А41-38729/2022).
Три инстанции частично удовлетворили требования «МИЗ» и заставили таможню предоставить льготы в виде освобождения от уплаты НДС с выплатой процентов. При этом суды отказали признать незаконными решения, принятые по итогам проверки, поскольку на момент принятия этих решений компания не представила таможенному органу документы, подтверждающие право на льготу.
Верховный суд отметил, что еще при первоначальном декларировании спорных товаров «МИЗ» предоставила все необходимые документы, содержащие сведения, необходимые для получения налоговой льготы. «При этом получение заявителем в 2021 году новых регистрационных удостоверений на спорные товары, в которых указан код ОКПД2, является, с учетом соотношения кодов ОКПД2 и ОКП, лишь дополнительным подтверждением права общества на получение льготы», – подчеркнули судьи.
С учетом этого спор о правомерности действий таможенников направили на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.