Всем привет, сегодня пятница, а значит самое время для выхода второго выпуска нашего подкаста. Сегодня к нам в гости заглянула Дарья Трубина, вместе с который мы обсудили дело «Выборгской лесопромышленной корпорации», при рассмотрении которого она принимала непосредственное участие. Мы обсудили как развивалось данное дело, сформированные Верховным Судом правовые позиции, а также перспективы их развития.

Если Вам уже удалось применить рассматриваемое определение Верховного Суда в своей практике – делитесь этим в комментариях!

Нас можно слушать по всем указанным ниже ссылкам:

Сайт подкаста

Telegram

Материалы:

1)Определение ВС РФ от 14.11.2022 по делу № А56-45590/2015 (№ 307-ЭС17-10793 (26-28))

2)Пост от 11.12.2022г. в ТГ-канале Айнура Шайдуллина (https://t.me/educatedyoungman/187)

3)Статья на Закон.ру: «Контролируемых банкротств станет меньше? // Разбираем кейс месяца по банкротству — об ответственности кредиторов» https://zakon.ru/discussion/2022/12/20/kontroliruemyh_bankrotstv_stanet_menshe__razbiraem_kejs_mesyaca_po_bankrotstvu_-_ob_otvetstvennosti_

4)Статья С. Будылина на Закон.ру: «Дело о доминирующем кредиторе. Когда кредитор отвечает за результаты коммерческой деятельности банкрота» https://zakon.ru/blog/2022/12/21/delo_o_dominiruyuschem_kreditore_kogda_kreditor_otvechaet_za_rezultaty_kommercheskoj_deyatelnosti_ba

Тайм-коды:

00:10 Приветствие;

00:19 О чем выпуск;

00:42 Фабула дела «Выборгской лесопромышленной корпорации»;

04:06 Что не так со сделкой Должника?

08:54 Доказывание аффилированности и убытков;

11:47 Раскрытие процессинговой схемы;

15:54 Причины банкротства;

19:32 Претензии к конкурсным кредиторам;

23:50 Автономия воли арбитражного управляющего и воля кредиторов;

28:44 Степень контроля за сделкой со стороны конкурсного управляющего;

31:47 О выборе способа защиты;

35:58 Причина отбора обсуждаемого дела на рассмотрение ВС РФ;

38:46 Ретрансляция убытков арбитражного управляющего на предложившего его кандидатуру кредитора;

41:26 Лица, которым причинены убытки, защита миноритарных кредиторов;

49:15 Дополнительный способ защиты внешнего кредитора;

54:53 Каким будет развитие этой практики?