На портале Закон.ру опубликован банкротный дайджест за сентябрь 2023 года. Скачать и подписаться на дайджест можно здесь.
В этом выпуске:
Кейс месяца по банкротству — определение по делу компании «Кузбасстрансуголь»
Главным банкротным кейсом сентября редакция выбрала определение ВС по делу «Кузбасстрансуголь». В нем ВС отказался оспаривать договор пожертвования, заключенный должником в преддверии банкротства. Хотя ВС однозначно не сформулировал, что пожертвования не могут оспариваться по банкротным основаниям, он значительно усложнил возможность такого оспаривания. Управляющему нужно будет доказать, что одаряемый знал о намерении причинить вред кредиторам должника. При этом наиболее часто используемые презумпции не могут применяться, сделал вывод ВС.
Как российский правопорядок защищает должников при оспаривании цессии?
В сентябре юристы вновь стали обсуждать определение ВС по делу общества «Монострой», которое было принято в декабре прошлого года. В этом деле была сформулирована крайне опасная позиция: соглашение об отступном, которое должник заключил с цессионарием, является недействительным, если после предоставления отступного цессия была оспорена в деле о банкротстве цедента.
Даниил Борейшо опубликовал статью в двух частях, в которой проанализировал, насколько позиция ВС оправдана с догматической и политико-правовой точек зрения, и как она отражается на российском правопорядке. По его мнению, позиция ВС является глубоко ошибочной и негативно влияет на систему защиты должника. До принятия этого определения российское право было одним из лучших в мире по регулированию последствий оспаривания цессии для должников. Сейчас ситуация может ухудшиться.
Удачны ли позиции госорганов по вопросу налогообложения банкротов?
Сергей Будылин опубликовал блог, в котором проанализировал позиции государственных органов по вопросу налогообложения реализации имущества банкротящихся организаций. В этой сфере есть две актуальные проблемы.
Одна — очередность требований по налогу на прибыль, вторая — очередность требований по «восстановленному» НДС. В мае было принято постановление Конституционного суда (КС), в котором КС признал, что налог на прибыль с реализации имущества банкрота должен учитываться в третьей очереди реестра кредиторов.
Затем на эти темы высказались также ВС и Минэк. Однако ключевая проблема этих разъяснений в том, что они плохо согласованы между собой. Это приводит к тому, что проблема налогообложения реализации имущества банкротов рискует остаться нерешенной.
В дайджесте вы найдете еще больше интересных статей и материалов. Читайте, подписывайтесь на дайджест — и вы точно не пропустите все важные новости.
Приятного чтения!
